国际贸易诉讼

国际贸易纠纷通常通过两种情况来处理，一是在对方的国家内提出诉讼，另一种是在双方认定的地方做调解或仲裁。

在第一种情况下，诉讼的一方会遇到许多不利的因素，比如，他必须在另一个国家聘请律师，按照当地的法律来进行诉讼。许多文件必须通过邮寄来处理，如果一方需要诉讼方到起诉地来问话的话，起诉人还必须到起诉地来。

文武律师事务所经手的案子，通常是来自中国大陆的厂家发货到北美，或是打款到北美要求购买货物，北美的厂家或是拒绝付款，或是拒绝发货，或以次品抵货。这样的跨国诉讼通常对国内地厂家来说是劳民伤财。即使官司打赢，被起诉的一方通常是不诚实的公司，他会转移公司资产，然后让执行方没有资产可以执行。

所以，我们希望国内公司和北美公司从事贸易时，请当地的律师对北美公司作一个检索，比如，公司注册检索，债务登记检索，破产检索等等。

我们经常遇到一些纠纷，双方的贸易合同只有1-2页纸，是用国内形式拟定的。在北美，这样的合同没有多少法律意义。我们希望国内的厂家在议定合同时因请北美当地律师来参与，毕竟，以后的纠纷通常是在北美当地解决。

在拟定合同时，我们会鼓励合同双方约定如果有合同纠纷，双方通过仲裁来解决。双方应该指定仲裁的地点。通常的地点应该是在北美公司的所在地。因为异地仲裁结果，很难到北美来执行。而且，在合同中，双方应明确规定，仲裁对双方有制约作用。合同也应该对什么是主仲裁的对象和范围有一个规定。通常，范围越广泛越好。

仲裁和法律诉讼相比有许多优点：

(1) 可以避免对北美法律不了解的劣势；
(2) 可以避免漫长的法律程序；
(3) 可以节省法律费用；
(4) 仲裁的程序比较简单和灵活。